[摘要]位于地鐵潘家園站出口向西的百環(huán)花園小區(qū)距離東三環(huán)不足二十米,這個建設于2001年的經濟適用房小區(qū),如今處在寸土寸金的地界,停車成了小區(qū)的老大難問題。
位于地鐵潘家園站出口向西的百環(huán)花園小區(qū)距離東三環(huán)不足二十米,這個建設于2001年的經濟適用房小區(qū),如今處在寸土寸金的地界,停車成了小區(qū)的老大難問題。
據悉,擁有4棟塔樓的百環(huán)花園小區(qū)停車場配建并不寬裕,一千余戶居民共享著地上、地下約四百個車位。其中不乏許多非固定車位,業(yè)主只要能覓得一塊空地就會用車填上,堵住其他車出入的車主則會自覺留下電話,以便隨時挪車。
在小區(qū)西北角處,一片寬敞的空地成了業(yè)主們的集中停車場所?盏乇倍舜A⒅蛔咨Ⅲw停車庫,這個五層高的機械式立體停車庫于2017年6月建成投入使用。
據居民付年景介紹,2016年底小區(qū)物業(yè)貼出建設立體停車庫公告。備受停車困擾的業(yè)主們覺得雖然只增加四十個車位,但對于停車困難的小區(qū)來說已是彌足珍貴。
當時物業(yè)表示立體停車庫建成后,收費與原有小區(qū)停車位大體持平。想到能給鄰居們增加車位,價格又不算太貴,作為小區(qū)“樓長”的孫玲主動與物業(yè)一同入戶,收集業(yè)主簽名。直到2017年6月立體停車庫建成,物業(yè)打破原本租金“持平”的承諾,向業(yè)主提出兩種租賃方案:一次性躉交4.98萬元,之后每月管理費490元;或一次性躉交12萬元,管理費每月90元。按照方案,該租賃合同將保證車庫運行30年。與此同時,無論是哪種方案,小區(qū)物業(yè)表示車庫并無產權證明,只是單純的車位租賃。
小區(qū)居民對于這個價格與之前承諾差距太大表示無法接受,與此同時,物業(yè)在停車樓價格還未達成共識的前提下,居然在小區(qū)內貼出“二期車位建設公告”,該公告稱二期停車庫已有50%車位被預訂。如業(yè)主對租賃條款有異議,需到物業(yè)溝通,不去則視為業(yè)主同意。
對此,小區(qū)居民質疑:租三十年誰來保證?對于立體停車庫今后的運營又該如何處理?從居民付年景提供的一份物業(yè)給車位租戶的“合同” 上看到,簽約三方分別為車庫的承建方、租賃方和管理方,其中管理方為百環(huán)花園的物業(yè)公司——北京龍城興業(yè)物業(yè)管理有限公司。而物業(yè)在里面只有三條內容,全是權利,沒有義務。理論上是物業(yè)監(jiān)督承建方,可業(yè)主把錢交給物業(yè),如果承建方萬一甩手不干為由,車位最終歸誰負責協(xié)議里完全沒說。
幾名業(yè)主志愿者在收集了業(yè)主對于停車樓的意見建議后,要求物業(yè)公司公示施工方資質、立體停車樓驗收等相關材料,卻被物業(yè)公司拒絕。對此,居民對立體停車庫建設伊始的資質問題表示質疑:按照北京市各部門聯(lián)合發(fā)布的《關于規(guī)范機械式和簡易自走式立體停車設備安裝及使用的若干意見》,小區(qū)新建停車樓需要征得規(guī)定比例的業(yè)主和利害關系人書面同意。按照規(guī)定需要三分之二的業(yè)主簽字,雖然物業(yè)當時也入戶了,但是否真達到三分之二了表示懷疑。
由于該小區(qū)屬于經濟適用房,入住時間已經超十六年,外加周邊有古玩城、眼鏡城等商圈,小區(qū)大量房屋處于出租狀態(tài)。此前小區(qū)業(yè)主曾兩次試圖成立業(yè)委會才收集不到過半的業(yè)主簽字,這次怎么能滿足三分之二的要求?而在8月13日舉辦的物業(yè)、業(yè)主溝通會上,業(yè)主代表提出,要求核驗業(yè)主簽名的真實性,卻被物業(yè)以“不能暴露業(yè)主隱私”為由拒絕。
付年景坦言“業(yè)主的訴求很簡單,一是停車庫建設、定價是否合規(guī),二是如何保證今后業(yè)主的利益!毙^(qū)業(yè)主需要停車位是現(xiàn)實,但立體停車位怎么建、如何管,應該由業(yè)主做主。物業(yè)只是業(yè)主聘來管理小區(qū)的,怎么能想怎么干就怎么干?
對此,物業(yè)專家路軍港表示,新建停車樓前應簽署細化的管理協(xié)議,建設方、維護方、停車管理方和業(yè)主各方責權利必須明確。如未能得到業(yè)主同意,物業(yè)無權自行建設停車庫并收費。如果確定建設屬于違規(guī),停車場一切收益應被追回。同時,在保證各方利益的前提下,停車位定價需要合理,考慮到建設、維保等各種成本,一味壓低價格,會為今后的糾紛埋下隱患。而采用何種方式建設立體停車庫,應由業(yè)主大會商議決定,但在租賃合同簽署時,應注意合同時限問題。物業(yè)公司都不能保證服務小區(qū)30年,車位合同又怎么能簽那么久?業(yè)主與停車管理方簽署的租賃合同,也應該符合相關規(guī)定,立體停車庫租期不應超過物業(yè)管理期限。